Pendant la campagne électorale, assurez-vous que les services publics de qualitésont au coeur des débats. Interrogez les candidates et les candidats sur leurs positions.
Assurer la salubrité des aliments est un service public essentiel.L’éclosion de listériose survenue récemment au Canada a révélé les faiblesses du système d’inspection des aliments.Le problème? Le nombre insuffisant d’inspectrices et d’inspecteurs et trop d’autosurveillance de l’industrie. Pas besoin d’une enquête fédérale pour le comprendre.Depuis le 31 mars, les inspectrices et inspecteurs des aliments passent beaucoup plus de temps à vérifier les dossiers des entreprises qu’à surveiller sur place la transformation des aliments.Le plan de dépenses du gouvernement Harper pour 2006-2011 prévoit une baisse d’environ 30 % du financement alloué aux programmes de salubrité alimentaire.
Que compte faire votre parti pour assurer la salubrité des aliments et améliorer le système d’inspection des aliments? Et vous?
En vertu de son mandat, Postes Canada doit offrir un service universel, c’est-à-dire livrer le courrier partout au pays à un coût abordable. Cette obligation est un élément essentiel, car elle favorise la communication entre les Canadiennes et les Canadiennes sur l’ensemble du territoire.L’« examen stratégique » de Postes Canada n’exclut pas la possibilité de déréglementer certains aspects du service postal, pavant ainsi la voie à la privatisation.La déréglementation entraîne des pertes d’emplois, une baisse des salaires, des profits moindres et la réduction des services de livraison et des services en régions rurales.Où est l’intérêt public dans tout ça?
Que compte faire votre parti pour stopper la déréglementation des services postaux et veiller à ce que Postes Canada demeure dans le giron public? Et vous?
Au Canada, deux personnes sur trois estiment que le changement climatique est un « très grave problème ». Sept personnes sur dix estiment que les lois canadiennes sur la pollution sont inadéquates.Le Canada est le huitième plus grand producteur de dioxyde de carbone, un facteur principal de réchauffement climatique. Pourtant, sa population représente moins d’un demi pour cent de la population mondiale.Au lieu de donner l’exemple en matière de protection de l’environnement, le gouvernementfédéral renie ses engagements à l’égard des objectifs du Protocole de Kyoto.Bien des programmes environnementaux ont été démantelés par les gouvernements qui se sont succédé à Ottawa.La protection de l’environnement et l’exécution des lois sont dans l’intérêt public.
Comment votre parti s’assurera-t-il que le gouvernement fédéral donne l’exemple
en matière de protection de l’environnement et d’exécution de la loi? Et vous?
En matière de transports, le fédéral est responsable de la réglementation, des inspections et de l’application des lois. Les Canadiennes et les Canadiens comptent sur lui pour assurer leur sécurité lorsqu’ils voyagent, que ce soit en avion, en train, en bateau ou en automobile. En 1989, on avait établi qu’il fallait 1800 inspectrices et inspecteurs pour assurer la sécurité aérienne de manière adéquate. Il y en a moins de 900 à l’heure actuelle. Pourtant, le trafic aérien a beaucoup augmenté. Transports Canada admet que la réduction des coûts est l’une des principales causes de cette baisse d’effectif. La solution? Augmenter le nombre d’inspectrices et d’inspecteurs et accroître le financement de manière à ce que le ministère puisse s’acquitter de ses responsabilités en matière d’inspection et d’application des lois et règlements sur la sécurité aérienne.
Que compte faire votre parti pour améliorer la sécurité des transports au Canada? Et vous?
Les activités récréatives et les espaces verts que nous offrent les parcs du Canada améliorent notre qualité de vie. Les parcs nationaux symbolisent l’engagement du Canada envers la protection de l’environnement. Selon le rapport « Can Markets Save Canada’s National Parks – 2005 », publié par l’Institut Fraser, l’entretien des parcs nationaux devrait être donné en sous-traitance. Confier la gestion des parcs nationaux à l’entreprise privée revient, ni plus ni moins, à faire passer les profits avant la protection des richesses naturelles du pays.
Votre parti s’engagera-t-il à ne pas privatiser les parcs et les sites historiques nationaux et à les financer adéquatement? Et vous?
Notre régime fiscal est le moyen par lequel nous mettons notre argent en commun pour financer nos infrastructures (routes, aéroports, etc.) et une vaste gamme de services (soins de santé, éducation, inspection des aliments, garde côtière, services aux aînés et aux vétérans, etc.). Les réductions d’impôt ont contribué à creuser davantage l’écart entre les riches et le reste de la population. Depuis 2001, le gouvernement a accordé aux entreprises une réduction additionnelle de 25 % de leur taux d’imposition. Baisser la TPS d’un point de pourcentage équivaut à une perte d’environ 5 milliards de dollars, une somme qui aurait pu être investie dans un programme
pancanadien de garde des jeunes enfants.Que compte faire votre parti pour rendre notre système d’imposition plus équitable afin de réduire l’écart grandissant entre les riches et le reste de la population et de s’assurer d’avoir suffisamment d’argent dans notre tirelire commune pour maintenir nos services publics?
Articles
